John Barry (1933 - 2011)

El compositor y arreglista musical británico John Barry falleció el día de ayer.

John Barry Prendergast nació en noviembre de 1933 en Yorkshire, Reino Unido. Estudió en la St. Peter's School, en York, donde además tomó lecciones de composición con el organista del Ministerio local, iniciándose como pianista clásico, aunque después aprendió trompeta y poco a poco se fue interesando en la composición y los arreglos musicales. Tomó un curso de correspondencia con el jazzista Bill Russo y formó su propia banda, The John Barry Seven, con quienes grabó varios sencillos de cierto éxito. Su carrera de compositor y arreglista despegó gracias a su participación en un programa de la BBC, mismo que además de la experiencia le dio los contactos necesarios para incursionar en el cine en 1960 como compositor, arreglista y conductor, al mismo tiempo que se desempeñaba como arreglista y productor en EMI Records y posteriormente en Ember Records.

En 1962 fue contratado por los productores de Dr. No, la primera película de la saga de James Bond, el agente 007, para trabajar en el tema principal, pues no estaban satisfechos con el trabajo del compositor que habían contratado anteriormente. El resultado fue uno de los temas más distintivos de la historia del cine y el empiezo de la colaboración de Barry con las aventuras del personaje, para quien musicalizaría 11 películas. Otras bandas sonoras que se destacan entre su obra son las que compuso para Zulu, Midnight Cowboy (Vaquero de Medianoche) Out of Africa (Pasión por África), Dances with Wolves (Danza con Lobos) y Chaplin, entre decenas más. Casi cinco décadas de trabajo en el cine le valieron ganar 5 Premios de la Academia, 2 Grammys, y varios premios y nominaciones más. Como reconocimiento a su trabajo el afamado compositor también recibió la Orden del Imperio Británico.

La tarde del domingo 30 de enero, John Barry falleció a los 77 años de edad víctima de un ataque al corazón.

Descanse en paz.

Nominaciones al Oscar 2011

El martes la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas anunció las nominaciones a los premios Oscar, que serán entregados el próximo 27 de febrero. Más adelante publicaré mis pronósticos para los ganadores en las categorías principales, pero por lo pronto quiero aprovechar para lanzar una invitación a las distribuidoras de nuestro país a ejercer mejor el sentido común y no retrasar tanto los estrenos en nuestro país.

Estas son las diez nominadas al Oscar como Mejor Película:

50 animaciones de Disney, la belleza de Pixar y Up! des-animada

Viernes de videos dedicado a Disney. Empezamos con un video que empezó a circular por todos lados esta semana. ¿Imaginan como se hubiese visto Up!, de haber sido producida en los 1960s por Disney Studios? Pues whoiseyevan, un usuario de YouTube decidió hacer algo más que imaginarlo y editó un video con recortes de diferentes películas para que nos podamos hacer una idea de lo que pudo haber sido.

Ese video me recordó otros dos. El primero de ellos apareció hace algunos meses como parte de la campaña promocional de Tangled (Enredados), la película animada número 50 de Disney. Se trata de un recuento de los largometrajes animados de la popular casa de animación empezando con Snow White and the Seven Dwarfs (Blanca Nieves y los Siete Enanos) y concluyendo con la mencionada Tangled.

Debo confesar que solo he visto el 60% de ellas, y que hay algunas de las que no he visto que realmente quisiera ver. Habrá que buscarlas.

Finalmente, The Beauty of Pixar es un homenaje realizado por el editor fílmico Leandro Copperfield, quien seleccionó sus 500 escenas favoritas de las once películas producidas por Pixar para crear este montaje de 7 minutos.

La lista de las películas y los créditos de la música pueden ser consultados viendo el video en YouTube.

¡Feliz fin de semana!

Reseña: Megamind (Megamente)

Hace muchos años que por regla general evito ver en el cine películas dobladas al español. Por desgracia hay ocasiones en las que esa decisión significa que hay películas que no puedo ver en el cine y debo esperar hasta su aparición en DVD, sobre todo cuando se trata de cintas animadas.

Entiendo que a las distribuidoras les resulta más atractivo llenar una sala con niños (quienes casi forzosamente llevarán a sus padres) que atender a un posible público adulto, me parece que hay películas (Toy Story, Shrek) que han demostrado que existe suficiente público interesado en disfrutar las películas animadas en su idioma original.

Mi problema con ver películas dobladas no tiene que ver con que el doblaje sea malo o que no tengamos una industria de doblaje capaz de hacer buen trabajo, pues no es el caso. Mi recelo tiene que ver con dos grandes problemas relacionados con la industria: 1) Las malas traducciones (que también se dan en las películas subtituladas), y 2) La necedad de incluir "celebridades" locales en el doblaje sólo con fines promocionales. Ése parece haber sido el caso con Megamind (Megamente), porque no hay otro modo de explicar la inclusión de Ludwika Paleta y Marco Antonio Regil en el reparto de voces.

Megamind es una historia de héroes y villanos con ciertos tintes de parodia/homenaje al género de superhéroes, aunque por fortuna estos no llegan nunca a convertirse en la parte dominante de la historia. Metrocity es una ciudad quede desde hace muchos años es protegida por Metro Man (Regil) el héroe más grande del mundo, quien ha dedicado su vida a detener los malévolos planes de su archienemigo, Megamente (Juan Alfonso Carralero), genio criminal que a pesar de todo su intelecto nunca ha logrado nada.

 

Durante la inaguración del Museo de Metro Man, Megamente secuestra a Roxanne Ritchi (Paleta), una atractiva y energética reportera de televisión a quien el público suele ligar sentimentalmente con Metro Man. Roxanne se muestra desdeñosa de las amenazas de Megamente, pues parece que se trata de una rutina repetida en incontables ocasiones a lo largo de los años: Megamente secuestra a Roxanne y prepara una trampa para Metro Man, éste escapa, rescata a Roxanne y lleva a Megamente a prisión. Fin.

Pero esta vez no es así, pues un detalle inesperado altera el curso de eventos con un desenlace sorprendente. La trampa ha funcionado y Metro Man está muerto, dejando a Metrocity a merced de Megamente. Pero, ¿qué motiva a un villano a seguir adelante cuando carece de metas por conquistar? ¿cómo puede un genio criminal mantenerse en forma sin un antagonista?

 

Megamente decide que hace falta un héroe que lo enfrente para poder disfrutar al cometer fechorías, y concluye que, si Metrocity no puede producirse un nuevo héroe, él tendrá que hacerlo por ellos. Usando los restos del uniforme de Metro Man para obtener muestras de ADN, Megamente planea convertir a un ciudadano común en alguien con poderes como los de Metro Man. Mientras trabaja en su proyecto para crear un nuevo héroe, se ve forzado a pasar un tiempo como Bernard, un empleado del museo, y bajo ese disfraz comienza una relación con Roxanne, que poco a poco se convierte en un romance.

Por fin crea el suero que dará origen a un nuevo héroe, pero debe lidiar con la presión de seguir mintiendo a Roxanne, y se distancia de su fiel e inseparable asistente, Servil (Luis Alfonso Mendoza), Por accidente le da poderes a Hal Stewart, el tonto e irresponsable camarógrafo de Roxanne, que siempre ha tenido un crush con ella. Lo entrena y prepara para su debut como héroe, pero las cosas se salen de control y Tighten, el presunto nuevo héroe de Metrocity, se convierte en el mayor villano que la ciudad haya enfrentado. ¿Podrá la mente más grande del mundo encontrar su verdadera vocación, y demostrar al mundo que el villano puede quedarse con la chica?

 

Megamind fue dirigida por Tom McGrath, quien anteriormente sólo había dirigido las dos entregas de Madagascar, y parece ser que tuvo algunos problemas con el resultado final de la película, lo que llevó a la contratación de algunos asesores, incluyendo a Guillermo del Toro, para reeditar la película y hacerla más emocionante y entretenida. El resultado es una divertida película con una historia ligeramente más compleja de lo que uno esperaría y que deja la sensación de que con un poco de trabajo pudo haber llegado a ser algo digno de admiración y respeto.

Mi queja con las celebridades que pretenden ser actores se justifica una vez más al notar la abismal diferencia entre el trabajo de los "artistas" mencionados y el de dos auténticas leyendas del doblaje en México, Juan Alfonso Carralero y Luis Alfonso Mendoza, quienes hacen un extraordinario trabajo dando vida a Megamente y Servil. Para quienes llevan notas, las voces originales corrían a cargo de Will Ferrell (MegaMind), Tina Fey (Roxanne Ritchi), Jonah Hill (Tighten), Brad Pitt (Metro Man) y David Cross (Servil), además de pequeñas participaciones de Ben Stiller, Justin Theroux y J.K. Simmons.

A pesar de ello cumple a la perfección como entretenimiento y puedo afirmar que fue una de las mejores opciones de entretenimiento durante los últimos días del 2010 y primeros del 2011.

Muy recomendada.

Down and Out in the Magic Kingdom, de Cory Doctorow

Ya he escrito antes sobre Cory Doctorow y un par de sus novelas, Little Brother e Eastern Standard Tribe. Recuerdo que empecé a leer sus novelas con Little Brother por recomendación de Santiago, pues usualmente intento buscar los trabajos más antiguos y leerlos, de ser posible, en el orden en que fueron publicados. Puede que sea solo una manía de mi parte, pero siempre he tenido la idea de que leer así las obras de cualquier autor me permite apreciar el crecimiento y evolución que han tenido como escritores.

Down and Out in the Magic Kingdom es la primera novela de Cory y fue además la primera novela en publicarse en la web bajo una licencia de Creative Commons, lo que creó cierta confusión en su momento. La novela apareció en formato digital en el sitio web de Cory el mismo día que la versión impresa, publicada por Tor Books, salió a la venta. Aunque la licencia otorga al lector el derecho a reproducirla y transformarla a otros formatos, e incluso difundirla siempre que no sea de forma comercial, algunos sitios web recibieron advertencias de organismos de derechos de autor que solicitaban remover los archivos descargables.

¿Cual es el problema con las películas en 3D?

En los últimos años hemos visto una avalancha de películas proyectadas en 3D. Se trata de una idea bastante antigua pero que hasta hace poco era poco efectiva. Los avances tecnológicos han permitido alcanzar el punto en que los proyectores 3D son viables, aunque esto no quiere decir que se trate de una tecnología perfeccionada. Mucha gente se queja de que después de un rato de ver una película con los lentes especiales empieza a sufrir de mareos o dolor de cabeza.

En lo personal nunca he sufrido alguno de estos malestares, pero sé de gente que se ha quejado de ellos. Roger Ebert, uno de los críticos de cine más respetados, se ha manifestado en contra del uso de esta tecnología, al señalar problemas que van desde películas demasiado oscuras, hasta una pobre definición de la imagen, que además parece ser más pequeña. Hace poco compartió una carta de Walter Murch, legendario diseñador de audio y editor de cine varias veces nominado al premio de la Academia.

Reseña: The Social Network (La Red Social)

Estamos en plena temporada de premios en la industria del entretenimiento, así que es buen momento para ponerme al día con algunos de los pendientes que todavía arrastro del mes pasado, con una de las películas que más premios se ha llevado en las distintas ceremonias que se han llevado a cabo en las últimas semanas: The Social Network (La Red Social).

El guion de la película es obra del extraordinario Aaron Sorkin (The West Wing, Charlie Wilson's War), presuntamente basado en la novela The Accidental Billionaires: The Founding of Facebook, A Tale of Sex, Money, Genius, and Betrayal, de Ben Mezrich.

Y la razón por la que digo que presuntamente es que Sorkin empezó a trabajar en el guion antes de que la novela estuviese terminada, partiendo de la propuesta utilizada por Mezrich para vender los derechos. David Fincher fue contratado para dirigir la adaptación, en tanto que Trent Reznor se encargó de componer y producir el soundtrack con la asistencia de su frecuente colaborador Atticus Ross.

NFL 2010: Campeonatos de Conferencia

El tiempo vuela y así se nos fue la temporada en un abrir y cerrar de ojos. Solo restan en competencia cuatro equipos y esta noche sabremos quienes se disputarán el trofeo Vince Lombardi el próximo 6 de febrero en el Cowboys Stadium. Los dos sembrados número 1 cayeron la semana pasada, demostrando una vez más que no se trata de dominar durante la campaña regular, si no de llegar a la postemporada en el mejor nivel posible.

Este domingo los Osos de Chicago reciben en el Soldier Field a los Empacadores de Green Bay, en tanto que los Jets de Nueva York visitan a los Acereros de Pittsburgh en el Heinz Field en busca del pase al Superbowl. Estos son mis pronósticos:

Empacadores vs. Osos
Aaron Rodgers es en estos momentos el mejor QB en toda la NFL. Y no me refiero solamente a los cuatro que aún están en competencia, si no en la liga en general. Es un hecho que es el líder de su equipo y que es capaz de hacer jugadas grandes en cualquier momento, ya sea mediante sus pases, o corriendo, situación en la que puede generar importantes avances o extender la jugada en espera de que alguno de sus receptores consiga desmarcarse. Enfrentará en los Osos a una de las mejores defensivas de la liga, pero tal y como está jugando, no veo como los nuevos Monstruos del Midway puedan conseguir algo más que minimizar su impacto en el juego.

Por el otro lado, Jay Cutler parece ir adaptándose cada vez mejor al sistema ofensivo de Mike Martz, y con las mejoras que hamanifestado su línea ofensiva se le ve menos propenso a cometer errores. Apoyado en un sólido ataque terrestre y en las múltiples habilidades de Matt Forte, Cutler dirige un ataque eficiente pero no tan productivo como pudiese desearse. Y creo que esa será la clave en el juego de esta tarde. De los cuatro equipos en competencia, los Empacadores son el que es más identificado con su ofensiva, pero esto no significa que su defensiva sea mala. Se trata de una unidad rápida y agresiva que se especializa en robar el balón, y creo que serán ellos quienes decidirán este juego. La última vez que estos dos equipos se enfrentaron, se trató de un apretado juego con muy pocos puntos. Creo que en esta ocasión será un juego igualmente disputado, pero con más anotaciones. Voy con los Empacadores.

Jets vs. Acereros
Debo reconocer que siempre he sido uno de los más duros críticos del estilo y comportamiento de Rex Ryan y sus pupilos, así que justo es que ahora les de todo el crédito que se merecen. Ryan es un extraordinario entrenador en lo que se refiere a la defensiva, y los ajustes que realizó en su plan de juego las últimas dos semanas para neutralizar a dos de los ataques más peligrosos de la liga fueron extraordinarios y dignos de reconocimiento. Esta semana buscará hacer ajustes similares para contener a Ben Roethlisberger, y creo que puede alcanzar cierto nivel de éxito contra el ataque aéreo de Pittsburgh, pero su defensa contra la carrera pudiese no resultar tan efectiva.

Quizás el mayor problema para los Jets será del otro lado del balón, pues la defensiva de los Acereros se especializa en neutralizar el ataque terrestre, mismo que resulta fundamental en el esquema de los neoyorquinos. Además, hay que recordar que Mark Sanchez nunca ha enfrentado a Troy Polamalu, y no importa que tantos videos haya estudiado esta semana no creo que esté preparado para lidiar con el extraordinario safety de los Acereros. De hecho, me inclino a pensar que puede caer en el error de preocuparse de más por él, descuidando otros aspectos de su juego por intentar estar al pendiente de sus movimientos. En todo caso, creo que en la medida que los Acereros puedan obligar a que el ataque de los Jets dependa de la actuación de Sanchez, sus posibilidades de éxito crecerán exponencialmente. Voy con los Acereros.

Pues ahí está. Después de esta noche solo quedarán dos equipos peleando por el campeonato de la liga y solo nos quedará el Superbowl y la fiesta/cascarita que es el Pro-Bowl (mismo que, insisto, me parece un error programar antes del Superbowl), así que habrá que irse preparando para lo que parece será el off-season más tenso de que se tenga memoria. Como sea, nos quedan tres grandes juegos por delante. Feliz domingo, y disfruten los partidos.

HALO en 8 bits, homenajes animados, y Avatar reciclado por Gorillaz

Hace algunos meses comenté aquí sobre una versión de HALO desarrollada en 4 bits, al estilo del viejo Atari 2600, además de enlazar a la versión jugable en línea de dicha versión. Ahora es tiempo de dar un salto al retro-futuro para visitar HALO en 8 bits. Eric Ruth es el responsable de esta versión, llamada Pixel Force Halo, sobre la que pueden leer un poco más (en inglés) siguiendo este enlace. Este es el trailer:

Pueden descargar la versión para PC aquí. (Aún no hay versiones para Mac o Linux).

Reseña: Gulliver's Travels (Los Viajes de Gulliver)

Jack Black es un actor con una carrera bastante inusual, pues en sys inicios fue actor de televisión y realizaba toda clase de papeles secundarios o incidentales durante la primera mitad de los 1990. En la segunda mitad de esa década empezó a aparecer en cine, en películas como Crossworlds, The Jackal (El Chacal), Mars Attacks! (El Ataque de los Marcianos) y más notoriamente, High Fidelity (Alta Fidelidad).

Durante la década pasada empezó a obtener algunos roles protagónicos, mayormente en comedias. Algunos ejemplos son Shallow Hal (Amor Ciego), Orange County (Pena Ajena), The School of Rock (Escuela del Rock), Envy (La Envidia Mata), King Kong, The Holiday (El Descanso), Be Kind Rewind (Originalmente Pirata), Nacho Libre, Year One (Año Uno), Tropic Thunder (Una Guerra de Película), además de muchos trabajos de voz para diferentes animaciones.

King Rat, de China Miéville

China Miéville es un escritor británico de quien había leído y escuchado bastante desde hacía años, pero no había tenido oportunidad de leer su trabajo. La curiosidad que sentía por su obra se acentuó hace unos meses cuando me enteré que por una decisión editorial en DC Comics quedaba cancelada una serie de Swamp Thing que el autor preparaba para su publicación bajo el sello Vertigo, noticia muy lamentada en sitios especializados y entre aficionados británicos, más familiarizados con el trabajo del exitoso novelista.

Un par de semanas después, en la entrega de los premios Hugo, uno de los galardones más respetados en la literatura de ciencia ficción y fantasía, la más reciente novela de Miéville, The City and The City, recibió el premio como Mejor Novela en un inusual empate con The Windup Girl, de Paolo Bacigalupi, otro autor que aún tengo pendiente.

Después de eso, me quedó claro que debía leer algo suyo, y entre más pronto, mejor. Me encontré un par de sus novelas en una excursión a una librería de viejo, y tras investigar descubrí que una de ellas, King Rat, fue su primera novela publicada, así que decidí empezar por ahí.

TRON: Legacy

En 1982 Disney produjo TRON, una película de ciencia ficción y aventuras caracterizada por hacer extenso uso de tecnología digital para recrear un mundo virtual en la pantalla. Uno de los diseñadores de la película fue el aclamado ilustrador francés Jean Giraud, mejor conocido como Moebius, auténtica leyenda del cómic europeo.

TRON se convirtió en un parteaguas en el desarrollo de la animación digital, pero pasarían muchos años para que la tecnología empleada ganara suficiente popularidad como para convertirse en uno de los estándares de producción utilizados hoy día.

La historia de TRON era bastante simple. Kevin Flynn, programador de videojuegos cuyo trabajo fue robado por el director de ENCOM, la compañía para la que trabajaba, era dueño de una sala de videojuegos y dedicaba la mayor parte de su tiempo a intentar hackear la red de la compañía en busca de evidencia del despojo de que había sido víctima.

10 años de Wikipedia

El pasado sábado se cumplieron diez años de la aparición de Wikipedia. Creo que ni siquiera Jimmy Wales, su fundador, se imaginaba que su iniciativa de crear una enciclopedia libre, editada y mantenida en línea por los propios usuarios, fuese a crecer tan rápido como lo ha hecho, totalizando actualmente más de 17 millones de artículos en 270 idiomas. Es bastante común escuchar quejas de gente que considera poco confiable la información que aparece en la popular enciclopedia electrónica, pero es un hecho que se trata de recelos mayormente infundados.


Hace algunos años se realizó un estudio auspiciado por la revista Nature para verificar la confiabilidad de la información publicada en el sitio comparada con la de la Enciclopedia impresa más popular y respetada, la Encyclopaedia Britannica. El estudio arrojó resultados sorprendentes al afirmar que en temas científicos Wikipedia era prácticamente igual de confiable que la EB. Britannica cuestionó la metodología del estudio y protestó por la publicación de los resultados, pero no pasó de ahí. Desde entonces han aparecido varios estudios comparativos realizados por diferentes publicaciones y/o instituciones, en los que se ha incluido a otras enciclopedias tanto impresas como electrónicas, incluyendo Microsoft Encarta.

El resultado de la gran mayoría de esos análisis es similar. La confiabilidad de la información que aparece en la Wikipedia es muy similar -y en ocasiones incluso superior- a la que se encuentra en enciclopedias editadas profesionalmente. La mayor queja que se puede encontrar en esos estudios sobre la Wikipedia es el hecho de que algunas entradas están escritas de manera poco clara y en ocasiones mal redactada. Por otro lado, en casi todos los estudios se destaca la capacidad del sitio para realizar correcciones o enmendar errores y omisiones de manera rápida y eficiente.

La mayoría de los quejosos suelen ignorar el trabajo realizado tanto por los voluntarios encargados de supervisar el contenido del sitio como por los robots encargados de detectar los intentos de scam y vandalismo que se presentan con cierta frecuencia. Un artículo que empieza a ser corregido y enmendado cuando se genera una lucha de correcciones suele ser bloqueado mientras se revisa el contenido en busca de que su contenido sea lo más neutro posible.

A fin de cuentas creo que la solución es tratar la Wikipedia del mismo modo que se utiliza cualquier otra fuente de información: como una herramienta de investigación, no como el repositorio de la verdad absoluta o como una fuente irrefutable. En el peor de los casos, creo que la Wikipedia puede ser un excelente punto de partida en cualquier investigación, proporcionando además enlaces a otras fuentes que permiten al usuario expandir sobre el contenido o buscar otros puntos de vista sobre el tema en cuestión. Lo que es un hecho es que se trata de una herramienta que ha contribuido a enriquecer el flujo de la información en la web, lo que es digno de reconocimiento.

Feliz aniversario.

NFL 2010: Juegos divisionales

El sábado pasado fue un día bastante extraño, pues dos de los grandes favoritos, los protagonistas del Superbowl pasado, fueron eliminados. Nadie daba un centavo por los Seahawks, pero supieron aprovechar la localía, ponerle corazón, y eliminar a los Santos. En cuanto a los pronósticos, me fui 2-2, que no es malo, sobre todo cuando se dan semejantes sorpresas y juegos tan cerrados. Esta semana pinta muy bien, pues los cuatro partidos lucen muy parejos. A los pronósticos:

Cuervos vs. Acereros

Tal vez esta sea la rivalidad más física en la actualidad. Lo único seguro cada vez que estos equipos se enfrentan (al menos dos veces al año) es que habrá duros golpes y jugadas espectaculares, sobre todo a la defensiva, especialidad de ambos equipos. Durante la temporada regular dividieron victorias, con los Cuervos ganando en Pittsburgh y los Acereros en Baltimore. Ben Roethlisberger no jugó en el primero de esos duelos, en tanto que en el segundo terminó con una fractura en la nariz que da testimonio del poco afecto que existe entre los jugadores de estas dos franquicias.

Debe ser un juegazo, y no creo que la diferencia al final llegue a superar los 6 puntos. Se trata de uno de esos juegos donde cualquiera de los dos puede ganar sin que se considere como sorpresa, aunque me inclino a pensar que los Cuervos están jugando un poco mejor, además de que al no haber descansado mantienen el ritmo de trabajo con el que cerraron la temporada regular. Tal vez solo por ello considero que sacarán una victoria del Heinz Field.

Empacadores vs. Halcones

 Estos dos equipos se enfrentaron hace unas semanas en el mismo Georgia Dome, donde los Halcones fueron capaces de sacar una victoria muy apretada con un gol de campo en los últimos segundos del juego. Sin embargo, los Empacadores tuvieron un cierre muy fuerte, por lo que los veo mejor embalados para enfrentar este juego. 

Por otro lado, en las últimas semanas parecen haber encontrado en el novato John Starks, quien no jugó en aquel encuentro con los Halcones, la respuesta a todos sus problemas para establecer un buen ataque terrestre. Creo que a Tonty Gonzalez se le seguirá escapando el poder ganar un juego de playoffs y los Empacadores se perfilarán para ir al Campeonato de la NFC.

Seahawks vs. Osos

Después de la demostración de entrega y ejecución que Matt Hasselbeck y los Seahawks dieron la semana pasada para eliminar a los hasta entonces aún campeones Santos, es difícil descontarlos o ponerlos otra vez en el papel de víctimas. Sin embargo, hay que recordar que los Seahawks son un equipo que sufre mucho para jugar bien fuera de Seattle y que los Osos tienen un esquema de juego muy diferente al de los Santos.

Jay Cutler no participa en un juego de playoffs desde sus días de preparatoria, pero esta ha sido su mejor temporada como profesional hasta ahora. Matt Forte será la clave en este juego, pues en la medida que los Santos puedan contener el ataque terrestre y los pases pantalla de los Osos el juego se mantendrá a su alcance. Creo que los Osos terminarán con las aspiraciones de Seattle y se prepararán para su tercer enfrentamiento de la temporada con los Packers.

Jets vs. Patriotas

Rex Ryan y sus pupilos estarían mejor si dejarán de lado el circo mediático que les gusta tener alrededor y se concentraran en prepararse para lo que sin duda será un complicadísimo duelo con los Patriotas, quienes hace algunas semanas les propinaron una paliza de tintes históricos en el mismo Gillette Stadium donde jugarán mañana por la tarde-noche. Mark Sanchez sigue sin mostrar la estabilidad necesaria para un equipo con serias aspiraciones, así que aún a pesar de contar con el apoyo de un sólido ataque terrestre será necesario que demuestre que puede competir al más alto nivel.

El ataque comandado por Tom Brady luce espectacularmente sólido y eficiente, contando además con muchas variantes, lo que me lleva a pensar que difícilmente podrán ser totalmente contenidos por la defensiva de los Jets. Si Nueva Inglaterra empieza a anotar rápido la presión sobre Sanchez se incrementará y pudiese darse una repetición del anterior enfrentamiento entre estos dos equipos. Voy con los Pats.

Después de mañana sólo habrá cuatro equipos en la carrera rumbo a Dallas para disputar el trofeo Vince Lombardi el próximo 6 de febrero, y creo que estamos a punto de disfrutar algunos de los mejores partidos de la temporada. Feliz fin de semana, y disfruten los juegos.

"Nuevo" Zodiaco: Patrañas e imprecisiones

Esta semana se ha discutido en diferentes medios noticiosos (razón suficiente para cuestionar la calidad de los mismos) un nuevo signo zodiacal y lo que su "reciente" aparición representa para quienes están al pendiente de su situación astrológica.

Parece que todo derivó de declaraciones emitidas por el astrónomo Parke Kunkle, miembro de la mesa directiva de la Sociedad Planetaria de Minnesota y profesor de Astronomía en el Colegio Comunitario y Técnico de Minneapolis. El astrónomo fue consultado para aclarar algunos temas relacionados con la astronomía a raíz de un artículo publicado en LiveScience acerca de las imprecisiones del horóscopo zodiacal.

En el artículo en cuestión, Robert Roy Britt menciona que todas las proyecciones astrológicas están equivocadas por la simple y sencilla razón de que los astrólogos nunca consideraron el fenómeno de precesión de la Tierra, el cual provoca que el eje terrestre no apunte siempre hacia las mismas estrellas. Kunkle fue contactado por el Minneapolis Star-Tribune para que explicase con mayor claridad lo que era la precesión.

Reseña: The Killer Inside Me (El Asesino Dentro de Mi)

Michael Winterbottom es un director cuyo trabajo se caracteriza por la honestidad con que enfrenta cada tema. Nunca se ha detenido a la hora de mostrar situaciones gráficas controvertidas ni a tratar temas que muchos directores no se atreverían a tocar, lo que le ha ganado el respeto de mucha gente en el medio, al tiempo que le ha cerrado varias puertas en algunos de los estudios más grandes.

Su más reciente trabajo es una adaptación de la novela The Killer Inside Me, de Jim Thompson, misma que ya había sido adaptada al cine hace más de treinta años. The Killer Inside Me (El Asesino Dentro de Mí) cuenta la historia de Lou Ford, un alguacil en Central City, un pequeño y tradicional pueblo texano.

Lou (Casey Affleck) es un hombre joven y de modales tradicionalistas. Estimado y respetado por todos en el pueblo, nadie imagina que debajo de esa apacible fachada se esconde un hombre profundamente perturbado y capaz de los crímenes más atroces.

Lou tiene una relación con Amy Stanton (Kate Hudson), una adorable joven proveniente de una de las familias más respetadas de Central City. Sin embargo, Lou se ve súbitamente enredado en una relación abusiva de tintes sadomasoquistas con Joyce Lakeland (Jessica Alba), una prostituta a quien se suponía iba a extender una invitación a abandonar el pueblo.

Lou parece estar convencido de amar a Joyce, aún cuando sea de una forma bastante retorcida, pero eso no le impide considerar utilizarla como parte de un plan para vengarse de Chester Conway (Ned Beatty), el hombre más rico del pueblo y a quien Lou considera responsable de la muerte de su hermanastro algunos años atrás.

Poco a poco el sociópata oculto tras el amable rostro de Lou va emergiendo y los cadáveres empiezan a acumularse. El fiscal de distrito (Simon Baker) y el líder de un sindicato local (Elias Koteas) sospechan del papel de Lou en las muertes recientes, pero no tienen modo de comprobar nada, lo que permite al joven alguacil proseguir en su espiral descendente hacia la locura en medio de violentos crímenes, al tiempo que se van revelando la gran cantidad de conflictos emocionales y psicológicos con que ha vivido todos estos años.

The Killer Inside Me es un complejo thriller psicológico que puede resultar difícil de seguir, sobre todo si nunca se ha leído la excelente novela criminal de Thompson. Me parece que Winterbottom se dejó envolver por la complejidad psicológica del personaje principal y terminó siendo autocomplaciente con algunos de los excesos gráficos y narrativos que a veces se dan en sus películas.

El montaje y trabajo de cámaras está a la altura de obras anteriores del director, aunque el resultado final si se queda un tanto corto de lo que pudo haber sido. Aun a pesar de los problemas narrativos que tiene la película, creo que sus méritos superan todos sus desaciertos. Destacaría en especial la actuación de Casey Affleck, quien con cada película muestra una creciente madurez como actor. Sin duda no era nada fácil dar vida a un personaje como Lou Ford de forma convincente, pero Affleck lo hace de maravilla.

Recomendada, pero con algunas reservas.

Mark Magwire: Sorpresa e Incredulidad

Sorpresa e Incredulidad no son las reacciones que me pasan por la mente tras escuchar hoy la impactante noticia:

Mark Magwire admite haber usado esteroides

¿Me están tratando de decir que un "atleta" profesional (perdón por las comillas, pero es beisbolista) no puede pasar de A (imagen de la izquierda) a B (derecha) únicamente con su esfuerzo personal y muchas horas en el gimnasio?

La respuesta es: sí, claro que es posible. Pero es claro que existen formas más rápidas de conseguirlo, y la siguiente imagen deja muy claro cuál parece ser el método preferido en las Ligas Mayores.

La sorpresa e incredulidad es por las reacciones en medios especializados a su declaración, porque a mi me parece una forma muy barata de poner su nombre en la mente de los votantes que elegirán a los inducidos al Salón de la Fama de la MLB. Lo peor es que entre esa prensa especializada hay quienes lo defienden. Hoy por la tarde, en ESPN Radio Fórmula, hicieron un enlace con un periodista latino que trabaja en Estados Unidos, y éste afirma que en realidad McGwire no hizo nada malo, porque los esteroides no estaban prohibidos antes de 2005.

Bajo esa lógica, sacar ventaja de los hoyos en un reglamento de competencia y hacer uso de sustancias, ya sea para estimular el desarrollo muscular o para mejorar el desempeño físico, es algo que debería ser considerado como un ejemplo de juego limpio y espíritu deportivo. Con tanto escándalo en cuanto a la forma en que actúan las grandes "estrellas" de este deporte (sustancias prohibidas, redes de apuestas, bates huecos, etc.) no es ninguna sorpresa que como organización no se les tome muy en serio alrededor del mundo.

Claro, todos los beisbolistas caribeños y de otras partes del mundo quisieran jugar ahí, pero con esos sueldos no me sorprende. En fin. Era tan obvio que cuando el mismo Magwire negaba esas acusaciones años atrás, había burlas y bromas al respecto. La imagen que puse arriba fue creada a partir de un anuncio de la popular campaña de interés social Got Milk? de hace unos años. Seguro no será el último caso, pues basta ver el repentino crecimiento de muchos jugadores para darse cuenta de que se trata de una práctica común.

NFL 2010: Wild Card Weekend

Por fin terminó la temporada regular y veinte equipos ya piensan en su plan de trabajo para el próximo año. A juzgar por la cantidad de entrevistas con candidatos para entrenadores en jefe o asistentes y coordinadores que hubo esta semana, creo que varios equipos decidieron no perder tiempo, y ya se anuncian renovaciones, extensiones, y una contratación, la de Jim Harbaugh, que será el nuevo Entrenador de los 49ers de San Francisco y la próxima temporada tendrá oportunidad de enfrentar al equipo de su hermano.

Pero lo que nos ocupa ahora son los juegos de comodines, así que vamos con los pronósticos:

Santos vs: Seahawks

Los Seahawks llegan a los playoffs como el patito feo y con justa razón. Más que ganar la NFC Oeste esperaron a que otros la perdieran, y recibiendo a los aún campeones nadie les da esperanzas de nada. El clima y la localía debieran ayudar a hacer el juego más parejo de lo que pudiese anticiparse, pero al final no creo que tengan los argumentos suficientes como para avanzar otra ronda. Con el campeón hasta que caiga, así que voy con los Santos.

Jets vs. Potros

Peyton Manning parece no tener muchos problemas para superar a las defensivas de Rex Ryan, pero lo que puede marcar diferencia esta tarde es la propia defensiva de Indianápolis, misma que sufre al enfrentar equipos que corren bien el balón, y los Jets son uno de ellos. El ataque aéreo de los Potros se ha visto diezmado por las lesiones, y enfrentar al perímetro de los Jets con menos armas de las que acostumbran no será fácil para los Potros.

Debiera ser un juego muy cerrado y creo que para los Potros dependerá en mucho de que consigan montar un sólido ataque terrestre y de que puedan involucrar rápidamente en la ofensiva a su ala cerrada novado, Jacob Tamme. Me inclino a pensar que los Jets darán la sorpresa ganando como visitantes.

Cuervos vs. Jefes

Los Jefes fueron una de las grandes historias de la temporada. Un equipo plagado de jóvenes y puesto a punto por un par de veteranos entrenadores asistentes que contra todos los pronósticos se llevó la AFC Oeste jugando como si se tratase de un equipo veterano. 

Lamentablemente para ellos empiezan su aventura en los playoffs enfrentando a uno de los equipos más competitivos y balanceados de la liga en los últimos años. Creo que la inexeriencia de Matt Cassell y compañía será determinante el día de mañana y permitirá a los Cuervos robarse un triunfo del difícil emparrillado del nuevo Arrowhead Stadium.

Empacadores vs. Águilas

Tal vez el duelo más atractivo de la jornada debido a la explosividad de las dos ofensivas. Creo que la superioridad manifiesta de esas unidades sobre las defensivas contrarias llevará a un juego de muchas anotaciones, y dado que la mayoría de las estrellas de Filadelfia tuvieron una semana de descanso creo que ese pudiera ser el factor de desequilibrio, en especial Michael Vick, quien en la semana 1 estuvo a punto de sacarle el triunfo a una defensiva que nunca supo como responder a la amenaza múltiple que representa el QB de las Águilas. 

Dom Capers gusta de abusar de las cargas sobre el QB, pero a menos que consiga golpearlo y desbalancearlo desde los primeros ataques, su propia estrategia puede abrir el camino del triunfo a las Águilas. Voy con Filadelfia.

Listo. Cuatro pronósticos para cuatro enfrentamientos en los que ya no hay mañana. Tres visitantes pudiesen salir con la victoria y, de hecho, no me sorprendería que incluso lo consiguiesen los cuatro, pero ya veremos. Lo mejor está aún por venir, así que disfruten los juegos y pasen un excelente fin de semana.

Mexploitation/claymation, Niños vs Zombies y recreaciones en 8 bits

Una de las películas más memorables del año pasado fue Machete. Si se la perdieron debieran hacerse un favor y buscarla en DVD o Blu-Ray en cuanto tengan oportunidad. Este es un comercial para la línea Brisk de té Lipton. Ojo, si no han visto la película, este video puede contener spoilers.

Reseña: Devil (La Reunión del Diablo)

M. Night Shyamalan es un director cuya carrera, en vez de ser comparada con una montaña rusa, como suele ocurrir, más bien se ve como una especie de descenso alpino.

Tras sorprender al mundo y ver catapultada su popularidad gracias a The Sixth Sense (El Sexto Sentido) y Unbreakable (El Protegido), entregó un par de películas controvertidas y con tantos detractores como fans: Signs (Señales), y The Village (La Aldea), y les siguió con una tercia de cintas indefendibles: Lady in the Water (La Dama del Agua), The Happening (El Fin de los Tiempos) y The Last Airbender (El Último Maestro del Aire).

Empaques con diseño minimalista

Antrepo4.com es un estudio de diseño con algunas ideas interesantes. Hace algunas semanas publicaron el resultado de un ejercicio teórico en el cual redujeron los elementos de diseño del empaque de diferentes productos al mínimo posible, con resultados curiosos y mayormente atractivos. Estos son algunos ejemplos:

Pueden ver el resto de los productos con cuyos diseños experimentaron siguiendo este enlace. Aparentemente la idea era entender que el hecho de poner más elementos no necesariamente significa ofrecer más información o representar de mejor manera el producto, y lo hicieron en dos etapas, primero removiendo las imágenes y etiquetas, y después reduciendo al mínimo posible los colores.

Reseña: Buried (Sepultado)

Ryan Reynolds es un actor que ha ganado prominencia en los últimos años, aun si es bastante cuestionable su capacidad para elegir proyectos. 2011 pinta para ser el año que lo catapulte al estrellato, o bien confirme su etiqueta de celebridad.

Supongo que por esa razón resulta apropiado que cerrara el 2010 como protagonista de una película en la que todo el peso dramático cae sobre sus hombros y su capacidad actoral. Definitivamente yo jamás lo hubiese considerado como mi primera opción, pero Rodrigo Cortés confió en él para protagonizar Buried (Sepultado).

Ni Cortés ni su guionista, Chris Sparling, tienen un curriculum o filmografía como para presumir, así que es muy probable que eso influyera para que no buscasen a un actor con mejores credenciales. Cortés solo había dirigido una película y varios cortometrajes en su natal España, en tanto que Sparling solo tiene guiones de cortos en su historial.

Y sin embargo, es su trabajo lo que eleva a Buried por encima de muchas otras producciones independientes o de modesto presupuesto. La película es un despliegue de habilidad técnica que depende tanto del montaje como del carisma y talento de su protagonista, lo cual es afortunado, pues aunque soy de la opinión que Reynolds tiene bastante del primero, sigo cuestionando sus alcances con lo segundo.

Paul Conroy (Reynolds) es un camionero norteamericano contratado por uno de los contratistas que laboran en Irak, quien despierta para hallarse encerrado en una caja de dimensiones espeluznantemente reminiscentes de un ataúd. Tras una rápida inspección, Conroy confirma que está enterrado dentro de un cajón de madera y que lo único que hay en sus bolsas son un encendedor, un teléfono celular que no es suyo, y un par de barras luminosas. Con solo esas herramientas Conroy intenta averiguar cuál es su situación y luchar para remediarla antes de que se le acabe el oxígeno.

Realmente me sorprendió el guion, pues pese a las limitaciones de tener un solo personaje y en un espacio tan reducido, explica de forma clara e interesante la situación, con todas sus complicaciones y sin ignorar los matices sociales y políticos inherentes al entorno elegido para la historia. Los giros argumentales están bien planeados y realizados, además de que Cortés evita la monotonía visual que se podría esperar en una locación tan limitada. Por desgracia el final se siente un tanto acelerado, lo que rompe con la creciente tensión del resto de la película.

En cuanto a Reynolds, me parece que su actuación es mayormente buena a pesar de algunos desplantes que me parecieron un tanto excesivos, pero me queda la duda sobre qué tanto son culpa suya y cuánto era parte del guion o la dirección. Como sea, creo que Buried es una interesante propuesta de un joven realizador español, quien sin duda habrá llamado la atención de estudios y productores luego del éxito obtenido por esta película.

En resumen, Buried es una entretenida película de suspenso sin muchas pretensiones artísticas o ideológicas, y debiera ser del agrado de la mayoría de los espectadores. A nivel entretenimiento es refrescante descubrir que hay directores dispuestos a experimentar con distintas formas de contar una historia en vez de ceñirse a las fórmulas y formatos predominantes en la industria. Recomendada para todo tipo de público.

Pete Postlethwaite (1946-2011)

Pete Postlethwaite, actor de origen británico, falleció la tarde del domingo 2 víctima de cáncer.

Peter William Postlethwaite nació en Warrington, Lancashire, en Inglaterra, en el seno de una familia católica. Estudió para ser maestro en el St. Mary's College, y por unos años se dedicó a impartir clases de drama en el Loreto College, en Manchester, antes de enrolarse en la Bristol Old Vic Theatre School para prepararse como actor. Durante los 1970 fue parte de compañías de teatro tan prestigiosas como la Liverpool Everyman Theatre o la Royal Shakespeare Company. Durante los 1980 empezó a participar en televisión, con papeles protagónicos y secundarios en diferentes series y películas.

La Flor de Lis y el León (Le Lis et Le Lion), de Maurice Druon (Reyes Malditos 6)

La Flor de Lis y el León (Le Lis et Le Lion) es el sexto volumen de la saga de Los Reyes Malditos, la inmortal serie de novelas históricas del académico francés Maurice Druon que sigue la vida y obra de los reyes franceses durante el siglo XIV.Pueden leer mis comentarios sobre los libros anteriores aquí.

En el volumen anterior descubrimos que con la muerte de Carlos IV terminó la dinastía de los Capetos, lo que dio inicio a una nueva disputa sucesoria en busca del trono de Francia. Felipe de Valois, primo de los últimos monarcas, se convirtió en regente y después en rey, en buena medida gracias al apoyo y maniobras de su primo, Roberto de Artois, uno de los personajes principales a lo largo de toda esta saga.

Por su parte, De Artois estaba enfrascado en una disputa privada con su tía Mahaut por la legítima posesión del Condado de Artois, otorgado a ella a la muerte de su padre, el abuelo de Roberto, quien falleció después que el padre de éste último, lo que alteró lo que hubiese sido la línea natural de sucesión.

NFL 2010: Semana 17 - pronósticos

Llegamos al final de una temporada que será recordada como una de las más parejas en la historia de la liga. Hubo que llegar hasta la última jornada para decidir algunas divisiones, y aunque están casi decididos los doce equipos que disputarán los playoffs, todavía pueden moverse algunas posiciones. Estos son mis pronósticos para el día de hoy, pues como ya es costumbre, la temporada cierra con dieciséis partidos en domingo.

Osos vs. Empacadores

Una de las rivalidades más añejas de la liga decidirá en este nuevo capítulo el destino de la última plaza de comodín en la NFC. Los Osos ya ganaron la división y aseguraron el segundo puesto en la conferencia, por lo que descansarán la próxima semana, pero sin duda sería la cereza en el pastel el poder dejar fuera de la competencia a uno de sus más acérrimos rivales. Si Green Bay gana, asegura la última plaza en los playoffs de la NFC. Sin duda será uno de los mejores juegos del día, y personalmente considero que Aaron Rodgers llevará a los Empacadores a un importantísimo triunfo. Cuidado con ellos en los playoffs.

Carneros vs. Seahawks

El último juego nocturno de la temporada enfrenta a dos equipos que a pesar de tener record negativo se disputan el título de la NFC Oeste. De ganar los Carneros alcanzarían una marca de 8-8, evitando que un equipo con marca perdedora acceda por primera vez a la postemporada. En Seattle se especula sobre si la aparición de Charlie Whitehurst como QB titular pueda ser el inicio de una nueva era, así que su primera prueba será seguida con sumo interés. Creo que Sam Bradford y el joven equipo de San Luis saldrán adelante.

Bucaneros vs. Santos

La última jornada encuentra a los actuales campeones peleando por un lugar en playoffs. Los Bucaneros han sido uno de los equipos más entretenidos, y aunque todavía no están al nivel que su coach desearía, pueden darle un susto a cualquiera. De ganar y darse ciertos resultados, Tampa podría colarse a los playoffs y dejar fuera a los Santos. En cuanto a Nueva Orleans, una victoria les daría la calificación, e incluso podrían ganar el título divisional en el remoto caso de que Atlanta caiga en Carolina. Como sea, los Santos se despedirán de casa con un triunfo y tendrán oportunidad de defender su título de campeones.

Titanes vs. Potros

A pesar de un año complicado e inconsistente, los Potros están a un triunfo de ganar nuevamente su división. Lo único que se interpone en su camino son los Titanes, equipo que no pudo hallar la constancia necesaria para ser un auténtico contendiente. Nadie sabe si Jeff Fisher seguirá ahí la próxima temporada, así que bien puede tratarse de un juego emocional en que el veterano pero aún joven entrenador de los Titanes busque motivar a su gente para dar una zancadilla a su más odiado rival. Voy con los Titanes.

Gigantes vs. Pieles Rojas

Esta otra rivalidad divisional enfrenta a dos equipos que desearían haber hecho muchas cosas de otra manera. Los Gigantes aún pueden calificar si ganan y Green Bay pierde, pero hoy debieran jugar pensando primero en cerrar la temporada con dignidad y tratando de recuperar su amor propio. Los Pieles Rojas tuvieron un mal año de la mano del controvertido Mike Shanahan y terminan la temporada con más interrogantes de las que tenían hace cuatro meses. Creo que los Gigantes sacarán la victoria, pero no creo que sea suficiente como para extender su temporada.

Jaguares vs. Texanos

Jacksonville controlaba su división hasta hac e un par de semanas, pero una vez demostró ser un equipo que se dobla cuando más cuenta. De ganar hoy y perder los Potros, los Jaguares todavía pueden coronarse en la división y lograr un lugar en los playoffs. Enfrentan a un equipo de Houston que simplemente nunca pudo mostrar la dureza necesaria para ser protagonista ni en su división ni en la conferencia, mucho menos en la liga. A pesar de tener algunas ausencias importantes, Jacksonville debiera ganar el partido y esperar la colaboración de los Titanes. Por lo pronto, creo que Jack del Rio puede haber salvado su trabajo.

En cuanto al resto de los juegos:

Vaqueros vs. Águilas. Jason Garrett ha sido confirmado como entrenador en jefe de los Vaqueros al menos para la próxima temporada, y sin duda le gustaría celebrarlo con un triunfo. Filadelfia le dará descanso a Michael Vick y a algunos otros titulares, pero eso no significa que vaya a entregar el juego. Kevin Kolb debe dar un buen juego y demostrar por qué Andy Reid lo consideraba el futuro del equipo. Aún así, creo que los Vaqueros se llevarán a la victoria.

Acereros vs. Cafés. Hace un año los Cafés dieron la sorpresa al derrotar a los Acereros, dejándolos fuera de la postemporada. Este año no pueden hacer lo mismo, pero bien pudieran costarle a Pittsburgh el título divisional. Mangini se va, pero no lo hará fácil. Más cerrado de lo que muchos esperarían, pero aún así ganan los Acereros.

Bengalíes vs. Cuervos. Tal vez sea la despedida de Marvin Lewis y Carson Palmer, y tratándose de una rivalidad tan agresiva en los últimos años sin duda será digna de verse. Estoy con los Cuervos.

Delfines vs. Patriotas. Un año para olvidar en Miami, pero sin duda sería bueno tropezar a los odiados Pats en el camino de salida. Lamentablemente no creo que se de el caso. Voy con Nueva Inglaterra.

Raiders vs. Jefes. Si hay dos equipos que se odian, son éstos. Los Jefes ya aseguraron el título divisional y hoy es por puro orgullo. Oakland necesita ganar y demasiadas combinaciones para colarse a los palyoffs. Voy con Kansas.

Bills vs. Jets. Los Jets han tenido un cierre poco impresionante y su defensiva ha dejado mucho que desear. Cierran ante unos Bills que han mostrado grandes cosas al ataque, así que puede ponerse realmente bueno. No descarto una sorpresa, pero creo que los Jets ganarán.

Panteras vs. Halcones. Última salida para John Fox. Carolina tendrá la primera selección en el próximo draft pero habrá un nuevo entrenador encargado de realizarla. De ganarle a los Halcones pudieran alterar la siembra en los playoffs de la NFC, pero no veo como pueda suceder. Voy con Atlanta.

Cargadores vs. Broncos. John Elway tomará un cargo directivo en Denver para la próxima temporada, así que se esperan muchos cambios. Creo que hoy vencerán a los Cargadores esperando sentar el tono para el futuro próximo.

Vikingos vs. Leones. Brett Favre no jugará en lo que hubiese sido su despedida, y con ello este juego pierde mucho del poco atractivo que le quedaba. Dos equipos que necesitan pensar en el futuro y que a pesar de todo debieran dar un buen juego. Voy con Minnesota.

Cardenales vs. 49ers. Dos de las grandes decepciones del año, 49ers y Cardenales buscarán cerrar con un poco de dignidad una temporada que quisieran olvidar. San Francisco empezará un proceso de re-estructuración pero sin duda esperan cerrar el año con una nota positiva. Estoy con ellos.

Listo. Con esto cerramos la temporada regular y mandamos a veinte equipos a descansar y planear la próxima temporada. Feliz inicio de años, disfruten su domingo y diviértanse con los juegos.